Wir verwenden essenzielle Cookies, um RFPilot zu betreiben, und mit Ihrer Zustimmung Analyse-Cookies, um es zu verbessern. Cookie-Richtlinie.
RFPilot · Anwendungsfälle
Veröffentlichen Sie Ihre Kriterien und Anbieter schreiben bessere Antworten. Alle gewinnen.
Unveröffentlichte oder improvisierte Bewertungskriterien produzieren zwei Fehlermuster: Anbieter polstern Antworten mit allem (weil sie nicht wissen, was zählt), und interne Bewerter scoren instinktiv (weil nichts sie verankert).
Nutzen Sie die Kategoriegewichte und verankerten Skalen dieser Vorlage als Ausgangspunkt und passen Sie die Gewichte an Ihr Projekt an, bevor die RFP rausgeht.
Standard-Gewichtungsbereiche
Funktionaler Fit 25–35 %, Technik & Security 15–25 %, Kosten 15–25 %, Implementierung 10–20 %, Anbieter-Viability 10–15 %, Support 5–15 %.
Verankerte 1–5-Skalen
Schriftliche Definitionen pro Punktestufe, damit Bewertungen konsistent bleiben.
Pass/Fail-Gates
Nicht-Verhandelbares (Zertifizierungen, Datenresidenz) als Gates, nicht als gewichtete Kriterien — eine 5 anderswo darf einen Security-Fail nicht retten.
Kosten-Scoring-Formel
Kosten relativ zum niedrigsten konformen Angebot bewerten (niedrigstes ÷ Anbieterangebot × Max-Punkte), um objektiv zu bleiben.
Transparenz
Kategorien und Gewichte in der RFP selbst veröffentlichen; Unterkriterien nur intern halten, wenn nötig.
Free download
30 checks before your RFP goes out — scope, requirements, security, pricing, evaluation criteria and submission.
We'll send the checklist and occasional product updates. Unsubscribe anytime.
Ein gängiger Split: Funktionaler Fit 30 %, Technik & Security 20 %, Kosten 20 %, Implementierungsansatz 15 %, Anbieter-Viability 10 %, Support 5 %. Passen Sie an das Projekt an — aber fixieren Sie Gewichte, bevor Sie Antworten lesen.
Ja, zumindest auf Kategorieebene mit Gewichten. Transparente Kriterien führen zu fokussierten Antworten und machen Ihre Entscheidung in Beschaffungsprüfungen verteidigbar.
Nutzen Sie eine Formel, kein Urteil: z. B. (niedrigstes konformes Angebot ÷ Angebot dieses Anbieters) × maximale Kostenpunkte. Das entfernt Verhandlungs-Anker-Bias aus der Bewertung.
Prüfen Sie: existieren Kriterien für jeden Teil der Entscheidung, summieren sich Gewichte auf 100 %, hat jedes Level eine schriftliche Definition, und ist kein Kriterium um einen einzelnen Anbieter geschrieben? Lassen Sie einen Stakeholder außerhalb des Projektteams draufschauen.
14-tägiger kostenloser Test · Keine Kreditkarte · In 5 Minuten eingerichtet
Jetzt kostenlos testen